Du är här: Hem » Ny » Nyheter » Titanplattor för avsvavlingstorn: Grade 2 Vs. Årskurs 12

Titanplattor för avsvavlingstorn: Grad 2 Vs. Årskurs 12

Visningar: 300     Författare: Lasting Titanium Publiceringstid: 2026-09-24 Ursprung: Plats

Fråga

Facebook delningsknapp
twitter delningsknapp
linjedelningsknapp
wechat delningsknapp
linkedin delningsknapp
pinterest delningsknapp
whatsapp delningsknapp
kakao delningsknapp
snapchat delningsknapp
telegramdelningsknapp
dela den här delningsknappen

Innehållsmeny

Klass 2 vs. klass 12 titanplåt: viktiga skillnader

Varför Grad 12 övervägs för spaltkorrosion med het klorid

Betyg 2: ett praktiskt val för lämpliga FGD-platser

Titan korrosionsbeständighet har gränser: den passiva filmen spelar roll

Grad 7 och andra korrosionsbeständiga titankvaliteter

Svetsning Grad 2 och Grad 12: bedöm hela fogen

Vätgasupptagning: inkluderar rengörings- och avstängningsförhållanden

Ett praktiskt arbetsflöde för materialval för FGD-torn

>> 1. Dela upp systemet i servicezoner

>> 2. Definiera normala och upprörda tillstånd

>> 3. Screen Grade 2, Grade 12, och alternativ

>> 4. Granska koden för plåt, svetsar, formning och design tillsammans

>> 5. Ange köppaketet

Livscykelkostnad: jämför den installerade lösningen, inte bara plåtpriset

Vanliga frågor

>> Är årskurs 12 alltid bättre än årskurs 2 för FGD-torn?

>> Hur mycket högre är klass 12:s lägsta draghållfasthet?

>> Påverkar grad 12:s nedre förlängning formningen?

>> Varför kan en designer välja årskurs 7 istället?

>> Kan minsta draghållfasthet användas som designtillåten spänning?

>> Vad bör kontrolleras innan du beställer titanplåt?

Referenser

Att välja titanplåtar för avsvavlingstorn innebär att man matchar legeringen till kemin, temperaturen och geometrin för varje servicezon. Grad 2 titan (UNS R50400) är kommersiellt rent titan, värderat för formbarhet och etablerad tillverkningspraxis. Grad 12 titan (UNS R53400), nominellt Ti-0,3Mo-0,8Ni , har högre minimihållfasthet och är avsedd att förbättra motståndskraften mot spaltkorrosion i varm kloriddrift. TIMET beskriver Grade 12 som starkare än Grade 2, med betydande förbättring av spaltkorrosionsbeständighet i heta saltlösningar. [firmetal ]

Dessa skillnader spelar roll i utrustning för våt rökgasavsvavling (FGD). Klorider, avlagringar, sprickor, rengöringslösningar och avstängningsförhållanden kan variera mellan ett enskilt torn. Den här guiden jämför betygen, förklarar var grad 12 förtjänar särskild hänsyn och beskriver vad ingenjörer, tillverkare och köpare bör specificera.

> Teknisk notering: De mekaniska värdena nedan är referensminimum, inte tillåtna spänningar. Bekräfta tillämplig produktstandard och utgåva, produktform, tjocklek, certifierad materialtestrapport och konstruktionskodkrav före design eller upphandling.

Grade 2 kontra Grade 12 titanium plate: nyckelskillnader

Faktor Grade 2 (UNS R50400) Grade 12 (UNS R53400)
Materialtyp Kommersiellt rent titan Titanlegering, nominellt Ti-0,3Mo-0,8Ni
Minsta draghållfasthet, referens 345 MPa (50 ksi) 483 MPa (70 ksi)
Minst 0,2 % sträckgräns, referens 275 MPa (40 ksi) 345 MPa (50 ksi)
Minsta förlängning, referens 20 % 18 %
Huvudsaklig urvalsfördel Formbarhet och etablerad tillverkningspraxis Högre hållfasthet och förbättrad spaltkorrosionsbeständighet i heta saltlösningar jämfört med olegerat titan fast metall
FGD screening fokus Lämplig oxiderande eller nästan neutral service, med förbehåll för korrosionsgranskning Heta kloridzoner, sprickor och avlagringar kräver en detaljerad korrosionsbedömning
Tillverkningsövervägande Kvalificera formnings- och svetsprocedurer för komponenten Ta hänsyn till något lägre töjning och kvalificera formnings- och svetsprocedurer

Den minsta draghållfastheten för Grad 12 som visas här är cirka 40 % högre än Grad 2:s referensminimum. Dess minsta förlängning är två procentenheter lägre —18 % mot 20 %. Den skillnaden avgör inte formbarheten på egen hand, men den bör beaktas vid inställning av böjradier, rullnings- och huvudformningsprocedurer, kallarbetesgränser och återfjädringskontroller.

Dessa värden är referensminimum och får inte användas som tillåtna spänningar . Faktiska designvärden beror på tillämplig produktspecifikation, form och tjocklek, temperatur och konstruktionskod. För tryckhållande komponenter, använd konstruktionsspänningen som specificeras av den gällande koden.

Varför Grad 12 övervägs för spaltkorrosion med het klorid

Klass 12:s nyckelutmärkelse är dess legering med molybden och nickel. Dess nominella sammansättning skrivs vanligen Ti-0.3Mo-0.8Ni . Vissa producenter vänder elementordningen i sitt beskrivande namn och skriver Ti-0.8Ni-0.3Mo; den nominella legeringsbeteckningen och certifierad kemi bör bekräftas i inköpsdokumenten. [firmetal ] [alliedtitanium ]

Grad 12 är en stark kandidat för ingenjörsgranskning när en FGD-komponent kombinerar förhöjd temperatur, kloridhaltig vätska och spaltbildande geometri eller avlagringar. Områden att bedöma inkluderar gränssnitt med bultar eller flänsar, platser under ackumulerade fasta ämnen och vätskezoner där kloridkoncentration kan förekomma.

Två viktiga lokala faktorer är kloridkoncentration och syrebrist i begränsade utrymmen. De kan göra att kemi under avlagringar eller inuti springor skiljer sig från bulkvätskan. TIMET beskriver Grade 12:s förbättrade motståndskraft mot spaltkorrosion i heta saltlösningar, men detta etablerar inte en universell livslängdsgaranti för varje FGD-process. [firmetal ]

Det starkaste argumentet för grad 12 är varmkloridservice där sprickor, avlagringar eller begränsat flöde är trovärdiga problem . Lämpligheten beror fortfarande på pH, temperatur, redoxförhållanden, geometri och exponeringshistorik. För starkt sura eller reducerande miljöer, skaffa korrosionsdata som är tillämpliga på den faktiska processen snarare än att anta Grad 12 är det bästa valet.

Titanplåt

Betyg 2: ett praktiskt val för lämpliga FGD-platser

Klass 2 förblir ett praktiskt alternativ av titanplåt när dess styrka och korrosionsprestanda uppfyller komponentkraven. Dess välbekanta formnings- och tillverkningsvägar kan vara användbara för stora plåtstrukturer, foder och tillverkade delar.

För FGD-tillämpningar kan Grad 2 övervägas på platser med lämplig kemi, kontrollerade avlagringar och sprickor och processförhållanden som stöds av en korrosionsgranskning. Det bör inte väljas bara för att en annan del av samma torn använder titan. Inloppet, absorbatorn, utloppskanalen och stapelfodret kan uppleva olika temperaturer, vätskeexponering och avlagringar.

Ett väl underbyggt urval av grad 2 bör inkludera dokumenterad processkemi och temperatur, en komponentdesign som undviker onödiga stillastående luckor, kvalificerade titantillverkningsprocedurer och en inköpsspecifikation som definierar kvalitet, dimensioner, inspektion och spårbarhet.

Titan korrosionsbeständighet har gränser: den passiva filmen spelar roll

Titans korrosionsbeständighet beror på en skyddande passiv oxidfilm. Den fungerar bra i många oxiderande miljöer, men den är inte korrosionssäker. Reducerande förhållanden och vissa sura miljöer kan utmana titans passivitet.

För FGD-utrustning bör materialgenomgången omfatta mer än normal drift. Inkludera rengöring, avstängning och störande förhållanden som kan förändra lokal kemi. Dokumentrengöringslösningar – inklusive rengöring med organisk syra där de används – reducerande eller lågoxiderande förhållanden, stillastående vätskeexponering och lokal kloridkoncentration under avlagringar eller inuti springor.

Om dessa förhållanden är trovärdiga, involvera en korrosionsspecialist och överväg representativa tester. Den breda etiketten 'våt FGD-tjänst' räcker inte för att fastställa lämpligheten för någon av klasserna.

Grad 7 och andra korrosionsbeständiga titankvaliteter

Grad 12 är inte det enda alternativet när spaltkorrosionsbeständighet spelar roll. Grad 7 (UNS R52400) är en palladiumbärande titankvalitet och kan övervägas för korrosiv service där dess prestanda stöds av relevanta data. [titanmf ]

Den praktiska skillnaden är att Grade 12 anses för en kombination av högre hållfasthet och förbättrad spaltkorrosionsprestanda i heta saltlösningar , medan Grade 7 anses för sina korrosionsbeständighetsegenskaper. Välj inte klass 7 som förväntar sig högre styrka än grad 2; bekräfta mekaniska egenskaper och legeringskemi mot tillämplig produktspecifikation och certifierad testrapport.

Palladiumbärande kvaliteter kan bära en kostnadspremie. Där starkt sura eller reducerande kloridtjänster är trovärdiga, jämför grad 7, grad 12 och andra lämpliga kandidater med hjälp av data som är relevanta för den faktiska kemin, temperaturen och komponentgeometrin. Rätt val beror på serviceförhållanden, tillverkning, tillgänglighet och livscykelkostnad – inte bara på klassnamnet.

Svetsning Grad 2 och Grad 12: bedöm hela fogen

Att välja en plåtkvalitet avgör inte korrosionsprestandan hos en tillverkad komponent. Ingenjörer måste ta hänsyn till svetsmetallen och värmepåverkade zonen samt moderplattan . Titansvetsning kräver kvalificerade procedurer och effektiv avskärmning mot atmosfärisk förorening medan metallen är varm.

För klass 12, identifiera basmetallkvaliteten i tillverkningsdokumenten och låt svetsingenjören godkänna tillsatsmetallen och proceduren för fogdesign, tjocklek och servicemiljö. Anta inte att ett spackel som används för grad 2 automatiskt är lämpligt för grad 12 – eller att ett nominellt matchande spackel enbart visar att en fog är lämplig.

Före tillverkning, kom överens om procedurkvalificering, skärmnings- och renhetskontroller, inspektionskriterier, reparationsacceptans och eventuell projektspecifik korrosionsutvärdering av svetsar.

Vätgasupptagning: inkluderar rengörings- och avstängningsförhållanden

Titan kan absorbera väte i vissa miljöer. Överdrivet väteupptag kan leda till hydridbildning och minskad duktilitet. För FGD-utrustning, utvärdera trovärdiga vätegenerering eller väteupptagningsvägar istället för att bara fokusera på sur rengöringskemi.

Beroende på systemet, granska reducerande eller sura lösningar, förhöjd temperatur eller högtrycksvattenexponering, katodiskt skydd och galvanisk kontakt med andra metaller. Avlagringar och sprickor kan skapa lokala förhållanden som skiljer sig från bulkprocessen. Risk beror på kemi, temperatur, potential, exponeringstid, stress och materialtillstånd.

Behandla inte en enda temperatur – som 70°C – som en universell tröskel för väteskada. Om vätgasupptagningen är trovärdig, dokumentera den i material- och utrustningsintegritetsgranskningen och definiera lämpliga driftskontroller, inspektion eller testning med en kvalificerad specialist.

Ett praktiskt arbetsflöde för materialval för FGD-torn

1. Dela upp systemet i servicezoner

Lista absorbator, inlopps- och kylsektioner, utloppskanal, stapelfoder, stöd, anslutningar och våta/torra övergångsområden. För varje yta, registrera om den kommer i kontakt med gas, kondensat, slam, avlagringar, tvättvatten eller rengöringslösning. Förhållandena kan skilja sig mycket från en plats till en annan.

2. Definiera normala och upprörda tillstånd

Samla in temperatur, pH, kloridkoncentration, oxiderande eller reducerande förhållanden, torrsubstanshalt, rengöringskemikalier, start- och avstängningsförhållanden och exponering för avbrott. Identifiera saknade data och åtgärda viktiga luckor innan du slutför materialspecifikationen.

3. Screen Grade 2, Grade 12, och alternativ

Använd processdata för att avgöra vilka betyg som förtjänar teknisk granskning. Grad 2 är en kandidat där dess korrosionsprestanda och styrka är tillräcklig. Grad 12 förtjänar särskild utvärdering för heta kloridförhållanden som involverar sprickor eller avlagringar. Överväg andra korrosionsbeständiga kvaliteter när kemin motiverar jämförelse.

4. Granska koden för plåt, svetsar, formning och design tillsammans

Ställ in plåttjockleken genom strukturella beräkningar och tillämplig byggkod. För tryckhållande delar, bestäm tillåten påkänning från bestämmelsernas material- och temperaturtabeller. Använd inte minsta draghållfasthet som ersättning för konstruktionsspänningar.

Inkludera formningsradier, kallbearbetningsgränser, återfjädringskontroll, val av svetsfyllmedel, inspektion och reparationskrav i samma granskning.

5. Ange köppaketet

Ange kvalitet, produktstandard och utgåva, mått och toleranser, produktens skick, ytkrav, inspektionsomfattning, testdokumentation, spårbarhet, märkning och förpackning. Kräv lämplig certifiering och bibehåll spårbarhet om plåtar skärs eller tillverkas före slutinspektion.

Livscykelkostnad: jämför den installerade lösningen, inte bara plåtpriset

En bra jämförelse tar hänsyn till mer än priset per kilogram. Inkludera formnings- och svetskostnader, inspektion, åtkomst till installation, underhåll och konsekvenserna av att byta ut en svåråtkomlig komponent.

Be leverantörer att citera mot samma omfattning: kvalitet och standard, plåtdimensioner, inspektion och dokumentation, spårbarhet, förpackning, leverans och eventuellt tillverkningsstöd. Jämför den installerade och underhållsbara lösningen snarare än bara materialpriset. En högre initial materialkostnad kan motiveras endast när det tekniska fallet stödjer det.

Vanliga frågor

Är årskurs 12 alltid bättre än årskurs 2 för FGD-torn?

Nej. Klass 12 har högre referensminimihållfasthet och är en stark kandidat för problem med heta klorid-spalt-korrosion. Betyg 2 kan vara lämpligt där kemin och komponentdesignen stödjer det. Valet beror på den specifika servicezonen, inte tornets namn.

Hur mycket högre är klass 12:s lägsta draghållfasthet?

Referensminimum i denna jämförelse är 483 MPa för årskurs 12 och 345 MPa för årskurs 2, ungefär en skillnad på 40 %. Bekräfta värden mot tillämplig specifikationsutgåva, produktform, tjocklek och certifierad testrapport innan du använder dem i upphandling eller design.

Påverkar grad 12:s nedre förlängning formningen?

Det kan påverka formningsprocessens kvalificering. Minsta referensförlängning är 18 % för grad 12 mot 20 % för grad 2. Ställ in formningsradier, kallbearbetningsgränser och återfjädringskontroller baserat på den faktiska plåttjockleken, geometrin och tillverkarens kvalificerade process.

Varför kan en designer välja årskurs 7 istället?

Grad 7 är en palladiumbärande titankvalitet som övervägs för krav på korrosionsbeständighet. Den är inte vald som en ersättning av högre hållfasthet för grad 2. Jämför den med grad 12 med hjälp av servicespecifika korrosionsbevis, produktkrav och totalkostnad.

Kan minsta draghållfasthet användas som designtillåten spänning?

Nej. Drag- och sträckminimum är materialacceptansegenskaper, inte tillåtna spänningar. Använd tillämpliga konstruktionskodvärden för material, temperatur, tjocklek och komponentdesign.

Vad bör kontrolleras innan du beställer titanplåt?

Ange kvalitet, standard och utgåva, dimensioner och toleranser, inspektions- och testdokumentation, ytkrav, spårbarhet, märkning och förpackning. För tillverkade delar, definiera även kvalificerade formnings- och svetsprocedurer, val av tillsatsmaterial och inspektionskrav.

Referenser

1. TIMET, 'TIMETAL® Grade 12.' Tillverkarens datablad som beskriver Grade 12:s sammansättning, högre hållfasthet än Grade 2, och spaltkorrosionsprestanda i varm saltlösning. [Öppna datablad ].

2. Allied Titanium, Specifikationsbok (2005) , Klass 12 sammansättning och utdrag för minsta drag-egenskaper. Använd gällande produktstandard och certifierad materialtestrapport för upphandling och design. [Öppna dokument ].

3. TITAN Metal Fabricators, teknisk titanbroschyr. Allmän information om korrosionsbeteende av titanlegering. Bekräfta kvalitetsspecifika data mot tillämplig materialspecifikation och tillverkarens datablad. [Öppna broschyren ].

Innehållsmeny

Senaste nyheterna

BEGÄR EN GRATIS OFFERT

För att lära dig mer information om våra produkter eller tjänster. Du får gärna 
kontakta oss! Vårt team kan bestämma den bästa lösningen utifrån din 
krav och ge en kostnadsfri offert.

KONTAKTA OSS

 +86- 18629295435
  No.1 Zhuque Road, Xi'an, Shaanxi, Kina 710061
COPYRIGHT © Shanxi Lasting New Material (Lasting Titanium) Industry Co., Ltd.